知財争訟
当事務所は、国内外の知財争訟業務を専門的に取り扱うプラクティスグループを擁しています。国内知財争訟では、侵害訴訟・審判（無効審判・訂正審判）・審決取消訴訟・税関における輸入差止等の様々な争訟手続が生起しえますが、当事務所はこれらの手続全てについて精通した実務経験豊富な知財専門弁護士が多数在籍し、事件の規模・複雑性等に応じて適切なチーム編成を行い、質の高いリーガルサービスを提供しています。これまで経験した産業分野は、電子機器、半導体、IT、エネルギー、環境、医薬、ライフサイエンス、ヘルスケア、消費財等、多岐にわたります。また、大規模な紛争案件だけでなく中小規模の紛争案件についても多くの経験を有しています。
侵害訴訟のほかにも、職務発明関連争訟、発明者性を巡る争訟、医薬品に関する延長登録関連争訟、ライセンス契約に関する訴訟・仲裁、不正競争防止法に基づく訴訟についても多数の実績を上げています。
国際知財争訟に関しては、海外（欧米）各国にて同時並行する特許訴訟のほか、中国、ASEANにおける知財権侵害取締り（訴訟・行政取締り）や商標無効訴訟等についてクライアントである企業に対して充実したリーガルサービスを提供しています。また企業の国際的な事業展開に伴い、知的財産紛争が国境を越える案件の場合は、世界各国の法律事務所との強いネットワークを活用して、効果的かつ戦略的に紛争解決を行っています。
知財争訟を担当する弁護士
知財争訟に関する他の執筆情報一覧を見る
- 2026.01.30
- （Q67）属地主義
- 2025.01.20
- 「10条 秘密保持命令」「11条 秘密保持命令の取消し」
- 2024.05.01
- 生成AIに関連する法的問題点
- 2020.09.10
- コンピュータソフトウェア（CS）関連発明の国内裁判例の分析
- 2020.08.13
- 『種苗法の一部を改正する法律案』の検討―植物新品種の保護に向けて
- 2019.05.10
- 進歩性に関する近時の裁判例の傾向分析
- 2019.01.01
- ビジネスと経済連携協定（EPA）の知的財産分野の合意
- 2018.07.06
- ７．複数の権利者
- 2018.05.28
- 移送
- 2017.09.29
- 最近の特許審決取消訴訟裁判例にみる医薬発明の『顕著な効果』
- 2015.03.20
- 第２章 化学・医薬分野における進歩性
- 2014.11.20
- 抗体医薬：アミノ酸配列による特定を含む特許請求の範囲の『誤記の訂正』
- 2014.11.10
- 米国連邦最高裁Myriad事件判決およびその影響
- 2014.09.05
- 「第10条（秘密保持命令）」「第11条（秘密保持命令の取消し）」
- 2012.04.04
- Ⅲ－２ 複数権利者の請求
- 2011.11.05
- 「特許権に関する訴え」の範囲－冷凍システム事件
- 2010.11.19
- Ⅲ 特許権の消尽ーインクカートリッジ事件－
- 2007.06.25
- 第３章第１Ⅲ研究・技術委託契約
- 2007.05.01
- 解説FTA・EPA交渉
知財争訟に関連するセミナー情報一覧を見る
- 2026.01.23
- ドメイン名紛争の解決 - JP-DRP制定25年～ブランド・商標とインターネットの交錯～
- 2024.02.29
- 抗体薬物複合体（ADC）に関する米国紛争事案
- 2023.01.26
- 植物品種を含む遺伝資源の保護の在り方
- 2020.11.30
- 機能的表現を用いて記載された抗体医薬発明についての裁判例の検討
- 2018.11.14
- 紛争事例に学ぶ共同研究開発契約書ドラフティングのポイント
- 2017.09.08
- 秘密保持契約の留意点
- 2017.07.10
- 医薬・バイオ分野の審決取消訴訟～最近の裁判例から～
- 2016.11.29
- 技術標準と知的財産
- 2016.07.13
- 知的財産権侵害訴訟実務～医薬・バイオ・化学分野を中心に～
- 2014.10.28
- 中国の営業秘密保護の変遷
- 2010.07.22
- 知的財産連続研修第8回「複数権利者」
- 2003.11.26
- 第１回産学連携セミナー「権利侵害と訴訟」
